?

Log in

No account? Create an account

Открытая Россия

Свежие записи

Открытая Россия

Navigation

Июль, 14, 2006

           Сегодня число исков и жалоб МОО «Открытая Россия» на незаконные действия и решения правоохранительных и судебных органов достигло 10.

           

В марте этого года по решению Басманного суда все денежные средства организации были арестованы на основании ходатайства следователя Генпрокуратуры, который без каких либо доказательств утверждает, что деньги, находящиеся на счетах нашей организации, принадлежат подозреваемым по уголовному делу Ходорковского-Лебедева и нажиты преступным путем.

           

Поскольку «Открытая Россия» является единственным законным собственником средств, на которые наложен арест, а значит имеет право свободно владеть и распоряжаться этим имуществом, «Открытая Россия» за прошедшие четыре месяца обжаловала решения Басманного суда в кассационной и надзорной инстанциях, подала жалобу на незаконные действия судьи, следователя Генпрокуратуры и банков,  также обратилась с иском в Министерству финансов и Федеральному казначейству РФ об освобождении имущества от ареста. На все 7 исков и жалоб последовали отказы либо в их удовлетворении, либо даже в рассмотрении.

           

Сегодня «Открытая Россия» обратилась к председателю Московского городского суда Ольге Егоровой с требованием передать дело в Президиум Мосгорсуда для рассмотрения по существу. (Неделей ранее Президиум Мосгорсуда отказал организации в удовлетворении надзорной жалобы на решения первой и кассационной инстанций об аресте счетов).

 

Кроме того, «Открытая Россия» и 47 ее бывших сотрудников обратились в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда с требованием отменить определение судьи Тверского суда, отказавшей в рассмотрении иска к Министерству финансов РФ и Федеральному казначейству РФ об освобождении от ареста имущества организации. Организация и уволенные сотрудники требуют вернуть незаконно арестованные денежные средства, которые предназначены, в том числе,  для выплаты задолженности по зарплатам и выходным пособиям.

           

            Четыре месяца судебных разбирательств продемонстрировали вопиющие нарушения  законодательства РФ, допущенные судьями Басманного, Тверского и Московского городского судов – ни один из доводов представителей «Открытой России» не был не только принят во внимание, но даже не был исследован.

 

Тем не менее, «Открытая Россия» продолжит вести судебные разбирательства вплоть до Верховного и Конституционного судов, несмотря на финансовую блокаду, в которой находится уже больше четырех месяцев.

Мы продолжаем отстаивать свои законные права, понимая, что российская судебная система не оставляет нам поводов для оптимизма.  Но отказаться от борьбы – значит согласиться с тем, что вопиющее беззаконие стало нормой в нашей стране, законодательство которой гарантирует нам защиту прав и законных интересов, в том числе – право владеть и распоряжаться собственным имуществом.

 

«Открытая Россия» стала печальным примером того, как в нашей стране незаконно, без каких-либо доказательств, отбирается имущество, наносится ущерб организации и гражданам, а российские суды отказываются восстановить нарушенные права.

 

Таким образом, любой человек, организация, бизнес-структура сегодня находятся под угрозой того, что беззаконные действия прокуратуры могут фактически привести к прекращению деятельности, как это и случилось с «Открытой Россией».

 

Абсурдность ситуации заключается в том, что суды по таким делам могут длиться бесконечно долго, и все это время пострадавшие граждане и организации не могут пользоваться своим имуществом. И даже если нарушенные права в конечном счете будут восстановлены, никто не гарантирует возмещение ущерба, нанесенного незаконными действиями и решениями прокуратуры и судов.

 

Восстановление прав «Открытой России» и ее сотрудников важно не только для нас, но и для всех граждан, НКО и коммерческих организаций, которые в любой момент могут оказаться в такой же ситуации беззакония.

 

Пресс-служба МОО «Открытая Россия»        

 

После закрытия 10 июля официального сайта «Открытой России» www.openrussia.info, информацию о судебных процессах можно получать здесь:

http://community.livejournal.com/openrussia

 

openrussia@list.ru

 

 

 

Июль, 7, 2006

Сайт «Открытой России» будет закрыт 10 июля

«Открытая Россия» вынуждена объявить о закрытии сайта на неопределенное время, поскольку, начиная с 17 марта 2006 года, когда были арестованы все счета нашей организации, мы продолжали поддерживать сайт только за счет сил и средств сотрудников организации.

К сожалению, несмотря на искреннее желание сотрудников «Открытой России» и Председателя Правления организации Михаила Ходорковского продолжать деятельность организации, в том числе – информационно поддерживать судебные процессы, мы вынуждены констатировать полную невозможность продолжать поддерживать и обслуживать сайт из личных средств.

В связи с этим мы приняли решение отключить официальный сайт организации 10 июля 2006 года.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО, НЕСМОТРЯ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ И ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙТСВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, «ОТКРЫТАЯ РОССИЯ» ПРОДОЛЖАТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ И ВЕДЕТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЯТИ ИСКАМ И ЖАЛОБАМ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ И СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ.

Всю информацию о судебных процессах, а также о состоянии дел в 47 региональных партнерских организациях отныне можно узнавать по телефону 8 903 264 85 67, а также по электронной почте savchenkoiv@gmail.com


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»

«Открытая Россия» получила из Басманного суда письмо с «полезными советами»


29 мая МОО «Открытая Россия» пожаловалась в Басманный суд на незаконные действия судьи этого суда Солоповой, которая выдала постановления об аресте счетов «Открытой России», не сделав отметки о вступлении постановления в законную силу. Несмотря на это, следователь Генеральной прокуратуры незаконно наложил на счета организации арест, а банки незаконно прекратили движение по счетам.


Оспаривая действия судьи, следователя и банков, «Открытая Россия» пожаловалась в Басманный суд.

Суд в лице судьи Солоповой, вместо того, чтобы, в соответствии с законодательством, вынести по данной жалобе процессуальное решение, например, определение об отказе в принятии жалобы к производству, или об оставлении жалобы без движения, выдал «Открытой России» «советы» о том, где и как можно заверить решение суда.

Учитывая то, что судья Басманного районного суда г. Москвы Солопова знает требования законодательства Российской Федерации в части принятия или отказа в принятии жалобы к рассмотрению суда, можно сделать обоснованный вывод об умышленном нарушении ею законодательства Российской Федерации.

В связи с этим «Открытая Россия» обратилась в Квалификационную коллегию судей г. Москвы и к председателю Моcковского городского суда Ольге Егоровой с жалобами на действия судьи Солоповой, где просит обязать Басманный суд устранить допущенные нарушения закона и рассмотреть жалобу МОО «Открытая Россия» в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также привлечь лиц, нарушивших права МОО «Открытая Россия» к дисциплинарной ответственности.

При этом «Открытая Россия констатирует, что судья Солопова, выдающая вместо решений советы, не имеет отношения к программе «Помоги советом», которая действовала при поддержке нашей организации в 47 регионах страны, и была призвана помочь гражданам в защите их прав и законных интересов.

С 17 марта 2006 года работа по данной программе приостановлена из-за решения судьи Ольги Солоповой о наложении ареста на счета нашей организации.


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»

«Открытая Россия» обратилась с исками и жалобами на незаконные действия и решения судебных и правоохранительных органов, в результате которых была фактически прекращена деятельность организации и ее партнеров.

Сегодня представители МОО «Открытая Россия» обратились в Президиум Московского городского суда с надзорными жалобами на постановления судьи Басманного суда г. Москвы Ольги Солоповой от 16 и 22 марта 2006 г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на всех счетах организации.

«Открытая Россия» обжалует также определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, в апреле признавшей законными постановления об аресте имущества «Открытой России».

Эти решения являются незаконными и необоснованными и вынесены с грубейшими нарушениями законодательства РФ.

Так судья Басманного суда Ольга Солопова рассмотрела и удовлетворила ходатайство следователя Генеральной прокуратуры о наложении ареста на денежные средства организации, несмотря на то, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства того, что эти денежные средства принадлежат подозреваемым по расследуемому прокуратурой уголовному делу, и что эти средства получены в результате преступных действий.

Даже не указав сумму «преступно нажитых средств», суд наложил арест на все счета организации, что полностью парализовало работу «Открытой России».

Судья Солопова приняла решение, фактически прекратившее деятельность организации, даже не уведомив об этом «Открытую Россию», что нарушило право организации на справедливое судебное разбирательство. При этом, согласно протоколу, оба судебных заседания длились по 15 минут, что позволяет сделать неоспоримый вывод о том, что судья нарушила УПК РФ, который обязывает в ходе судебного заседания непосредственно и устно исследовать все доказательства по делу: огласить все документы, вынести и напечатать постановление и огласить его вслух. Очевидно, что за 15 минут огласить более 60 листов дела, напечатать постановление на двух листах и огласить его физически невозможно.

Однако ни эти, ни другие доводы представителей «Открытой России» не были приняты во внимание судебной коллегией по уголовным делам Мосгорсуда, где организация оспаривала решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия, свою очередь, нарушила целый ряд норм УПК, не изложив в своем определении ни одного из доводов представителей «Открытой России», не исследовала и не оценила эти доводы, не мотивировала основания, по которым они были отвергнуты.

В нарушение требований УПК, судебная коллегия не вела протокола заседания и не отразила содержание заявленных представителями «Открытой России» ходатайств и своих решений по их поводу.

Кроме того, судебная коллегия, в нарушение требований УПК РФ, огласила только резолютивную часть определения, в результате об основаниях для отказа «Открытой России» в удовлетворении кассационных жалоб, организация узнала лишь спустя почти месяц.

Изложив в надзорной жалобе в Президиум Мосгорсуда эти и иные доводы о незаконности и неправомерности вынесенных ранее судебных решений, «Открытая Россия» просит отменить постановления Басманного суда и судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда и отказать в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах «Открытой России».

«Открытая Россия» сегодня также обратилась в Тверской районный суд г.Москвы с исковым заявлением об освобождении от ареста имущества организации. Иск заявлен на основании того, что «Открытая Россия» является собственником данного имущества, полученного по договору пожертвования. Право собственности на это имущество возникло у «Открытой России» на абсолютно законных основаниях с соблюдением норм действующего законодательства.

Ответчиками по данному иску являются Министерство финансов РФ и Федеральное казначейство, поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ, в случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается соответствующий государственный орган. Поскольку, по мнению судьи, разрешившей наложение ареста на денежные средства, это имущество получено преступным путем, в дальнейшем эти денежные средства будут по приговору суда конфискованы.

Также «Открытая Россия» обжаловала в Басманном суде г.Москвы действия судьи Басманного суда Солоповой, выдавшей постановления о наложении ареста на счета организации без отметки о вступлении постановления в законную силу, действия следователя Генеральной прокуратуры Кинько, немедленно наложившего арест на счета организации на основании копий постановлений судьи, на которых отсутствовали отметки о вступлении постановления в законную силу, а также действия руководства банков «Траст» и «РосЕвроБанк», прекративших движения по счетам «Открытой России» на основании копий постановлений судьи, на которых отсутствовали отметки о вступлении постановления в законную силу.

В жалобе «Открытая Россия» требует признать незаконными действия судьи, следователя и банков, в результате которых счета организации были арестованы по решению, не вступившему в законную силу.

«Открытая Россия» будет продолжать добиваться восстановления законных прав организации, ее сотрудников и контрагентов, в отношении которых не в состоянии выполнить свои обязательства из-за незаконных действий судебных и правоохранительных органов.


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»

Российские суды и Генеральная прокуратура фактически прекратили деятельность МОО «Открытая Россия».

Общее собрание организации решило пройти все судебные инстанции в надежде добиться законного решения.

Вчера, 19 апреля, Московский городской суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу МОО «Открытая Россия» на постановление Басманного суда от 22 марта об аресте последнего счета организации. Ранее, 12 апреля, Мосгорсуд оставил в силе аналогичное постановление Басманного суда от 16 марта. Таким образом, организацию незаконно и необоснованно лишили права распоряжаться своим имуществом и возможности продолжать образовательно-просветительскую деятельность.

Рассматривая жалобу представителей «Открытой России», Мосгорсуд оставил без внимания грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны судьи Басманного суда Солоповой, которая вынесла постановление об аресте счетов организации на основании ходатайства Генеральной прокуратуры.

В материалах дела, на основании которых было вынесено решение об аресте счетов организации, отсутствуют какие-либо доказательства того, что средства, находящиеся на счетах «Открытой России», принадлежат неким подозреваемым по уголовному делу, и что эти средства нажиты преступным путем.

Чтобы продемонстрировать отсутствие таких доказательств, представители «Открытой России» в очередной раз ходатайствовали об оглашении материалов уголовного дела, однако суд отклонил это ходатайство.

Представители организации настаивали на проведении следственного эксперимента, который бы очевидно подтвердил: судья Басманного суда Солопова даже не рассматривала в судебном заседании материалы дела, поскольку огласить 60 страниц дела, вынести, напечатать и огласить постановление за 15 минут, которые длилось судебное заседание 22 марта, физически невозможно.

Однако Мосгорсуд отверг эти доводы, как и доводы о том, что, денежные средства поступили на счета МОО «Открытая Россия» в соответствии с законодательством, право собственности на эти средства возникло у организации законно, соответственно, арест имущества добросовестного приобретателя, то есть, МОО «Открытая Россия», является прямым нарушением Конституции РФ а также норм международного права.

Самым же вопиющим нарушением уголовно-процессуального права со стороны судьи Басманного суда Солоповой стало то, что она наложила арест на средства, «принадлежащие подозреваемым и нажитые преступным путем» без какого-либо подтверждения того, откуда поступили эти средства.

Услышав об этом, рассмеялся даже представитель Генеральной прокуратуры Лахтин.

Однако, Мосгорсуд, не приняв во внимание ни один из доводов представителей «Открытой России», вынес решение: постановление Басманного суда о наложении ареста на денежные средства организации оставить без изменения, кассационную жалобу Открытой России – без удовлетворения.

При этом, суд, как и при рассмотрении первой кассационной жалобы «Открытой России» 12 апреля, не огласил мотивировочную часть своего определения, что является грубейшим нарушением законодательства.

Присутствовавшие в судебном заседании представители организации и журналисты так и не узнали, на каком основании Мосгорсуд оставил средства организации под арестом.

Вчера, 19 апреля, по решению Общего собрания и Правления «Открытая Россия» прекратила всю содержательную и хозяйственную деятельность, поскольку не имеет возможности продолжать финансирование образовательно-просветительских, правозащитных и социальных проектов, а также продолжать собственные программы – организации нечем платить зарплату, оплачивать аренду, связь, Интернет.

Общее собрание организации определило, что с этого момента миссия «Открытой России» состоит в том, чтобы во всех российских судах, вплоть до Конституционного, доказывать незаконность ареста денежных средств и нарушения прав трудового коллектива, а также неправомерность лишения граждан возможности участвовать в деятельности общественных организаций в связи с вступлением в силу антиконституционного закона №18.

Мы уверены, что, несмотря на правовой беспредел, обязаны бороться, ведь демократия, ценности которой всегда отстаивала «Открытая Россия» - это не только право, но и обязанность отстаивать свое достоинство.

Открытая Россия сердечно благодарит всех, кто оказывает поддержку организации в этот тяжелый период.

Мы надеемся, что наши партнеры в регионах найдут силы и возможности продолжать свою образовательно-просветительскую деятельность, что накопленный за четыре года опыт показал, насколько важна эта работа для сотен тысяч людей в десятках российских городов. Мы надеемся, что среди них найдутся те, кто поддержит наших партнеров и поможет им продолжать работу.


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»

19 апреля Московский городской суд рассмотрит кассационную жалобу МОО «Открытая Россия»


19 апреля Московский городской суд рассмотрит кассационную жалобу МОО «Открытая Россия» на постановление Басманного суда об аресте денежных средств организации. Слушание состоится в 15.30 в зале 422 Московского городского суда по адресу ул.Богородский Вал, д.8. ( м. «Преображенская площадь»)

Постановление об аресте счетов было вынесено 22 марта судьей Басманного суда г. Москвы О.Солоповой на основании ходатайства следователя Генеральной прокуратуры РФ М.Туманова. Арест на денежные средства наложен как на имущество, принадлежащее подозреваемым по уголовному делу Ходорковского-Лебедева и, как полагает следствие, полученное преступным путем.
«Открытая Россия» обжаловала это постановление в Мосгорсуде, поскольку Басманный суд нарушил конституционные права организации как добросовестного получателя денежных средств свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Суд не обеспечил «Открытой России» возможность представить доказательства необоснованности и неправомерности ходатайства следователя об аресте имущества организации, поскольку даже не уведомил «Открытую Россию» о рассмотрении ходатайства.

Денежные средства находились в собственности МОО «Открытая Россия» на законных основаниях и были предназначены для финансирования гражданских образовательно-просветительских проектов 52 российских НКО более чем в сорока регионах России. Арест счетов поставил под угрозу деятельность этих организаций, поскольку лишил «Открытую Россию» возможности продолжать финансирование их проектов.

Ранее, 12 апреля, Московский городской суд отказал МОО «Открытая Россия» в удовлетворении аналогичной кассационной жалобы на постановление Басманного суда от 16 марта, что фактически привело к блокированию деятельности организации.


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»

Мосгорсуд оставил под арестом счета «Открытой России»

Сегодня Московский городской суд отказал МОО «Открытая Россия» в удовлетворении требования отменить незаконное и необоснованное постановление Басманного суда об аресте счетов организации.

Постановление об аресте счетов «Открытой России» было вынесено 16 марта судьей Басманного суда г. Москвы О.Солоповой на основании ходатайства следователя Генеральной прокуратуры РФ М.Туманова. Арест на денежные средства наложен как на имущество, принадлежащее подозреваемым по уголовному делу Ходорковского-Лебедева и, как полагает следствие, полученное преступным путем.

«Открытая Россия» обжаловала это постановление в Мосгорсуде, поскольку Басманный суд нарушил конституционные права организации как добросовестного получателя денежных средств свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Суд не обеспечил «Открытой России» возможность представить доказательства необоснованности и неправомерности ходатайства следователя об аресте имущества организации, поскольку даже не уведомил «Открытую Россию» о рассмотрении ходатайства.

Денежные средства находились в собственности МОО «Открытая Россия» на законных основаниях и были предназначены для финансирования гражданских образовательно-просветительских проектов 52 российских НКО более чем в сорока регионах России. Арест счетов поставил под угрозу деятельность этих организаций, поскольку лишил «Открытую Россию» возможности продолжать финансирование их проектов.

Мосгорсуд, несмотря на доводы представителей МОО «Открытая Россия», оставил постановление Басманного суда в силе.

Представители МОО «Открытая Россия» заявили суду ходатайства об исследовании материалов уголовного дела в судебном заседании, а также о проведении следственного эксперимента – просили зачитать материалы уголовного дела и постановление Басманного суда. Однако в удовлетворении этих ходатайств представителям МОО «Открытая Россия» было отказано.

При этом, как заявил в судебном заседании представитель МОО «Открытая Россия» Борис Замай, судья Басманного суда О.Солопова, за 15 минут, которые, согласно протоколу, длилось судебное заседание, успела огласить все материалы дела на 63 листах (пять из них – на иностранном языке без переводчика), посовещаться, вынести решение, напечатать его со скоростью 3,8 знака в секунду, а также зачитать это решение, изложенное на двух листах.

«Мне больно и трудно говорить об этом, и я не мог бы даже предположить, что постановление Басманного суда было вынесено и напечатано заранее, но все обстоятельства подталкивают меня к этому», – заявил суду Борис Замай.

Однако ни эти доводы, ни основания, изложенные в кассационной жалобе МОО «Открытая Россия», судом не были приняты во внимание.

Постановление Мосгорсуда «Открытая Россия» намерена обжаловать в Президиум Мосгорсуда в порядке надзора.

За защитой своих законных прав и интересов «Открытая Россия» обратится в Конституционный суд РФ, а также Европейский суд в Страсбурге.

Поддержать "Открытую Россию" в суде пришли Гарри Каспаров, Ирина Хакамада, Борис Надеждин, Владимир Лысенко, Юлий Нисневич.

В поддержку «Открытой России» у здания Мосгорсуда сегодня прошел пикет, организованный активистами СПС, группы «Совесть» и других общественных организаций.

Пикет проходил под лозунгами «Защитим Открытую Россию», «Судья Солопова, выпей йаду», «Судьи, прочтите гражданский кодекс». К сожалению, Префектура ЦАО Москвы сочла возможным разрешить пикет на удаленном от здания суда пятачке, где едва вместились несколько десятков пикетирующих.

19 апреля Московский городской суд рассмотрит вторую кассационную жалобу «Открытой России» на постановление Басманного суда от 22 марта 2006 года. Слушание состоится в 15.30 в зале 422 Московского городского суда. На основании этого постановления был арестован последний рублевый счет организации, что не позволило «Открытой России» даже расплатиться с уволенными сотрудниками и выплатить им заработную плату за март.

Сейчас в центральном офисе организации в Москве продолжают работать только добровольцы.


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»

Пикет в поддержку "Открытой России"

12 апреля в 12.30 у здания Московского городского суда по адресу ул. Богородский вал, д.8 (м. «Преображенская площадь») состоится пикет, приуроченный к судебному слушанию по кассационной жалобе «Открытой России» на решение об аресте счетов организации. Слушание состоится 12 апреля в 13.30 в зале 422 Московского городского суда.

Пикет, организованный активистами СПС, группы «Совесть» и других общественных организаций пройдет под лозунгами «Руки прочь от «Открытой России!», «Мосгорсуд, суди по закону!», «Гражданское общество в опасности!», «Судьи, прочтите п.4 ст.213 ГК РФ!»

Постановление об аресте счетов «Открытой России» было вынесено 16 марта судьей Басманного суда г. Москвы О.Солоповой на основании ходатайства следователя Генеральной прокуратуры РФ М.Туманова. Арест на денежные средства наложен как на имущество, принадлежащее подозреваемым по уголовному делу Ходорковского-Лебедева и, как полагает следствие, полученное преступным путем.

Межрегиональная общественная организация «Открытая Россия» обжаловала это постановление в Мосгорсуде, поскольку Басманным судом были нарушены нормы материального и процессуального права: суд нарушил конституционные права организации как добросовестного получателя денежных средств свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Суд не обеспечил «Открытой России» возможность представить доказательства необоснованности и неправомерности ходатайства следователя об аресте имущества организации, поскольку даже не уведомил «Открытую Россию» о рассмотрении ходатайства.

Денежные средства находились в собственности МОО «Открытая Россия» на законных основаниях и были предназначены для финансирования гражданских образовательно-просветительских проектов 52 российских НКО более чем в сорока регионах России. Арест счетов поставил под угрозу деятельность этих организаций, поскольку лишил «Открытую Россию» возможности продолжать финансирование их проектов.



Пресс-служба МОО «Открытая Россия»
Московский городской суд 12 апреля рассмотрит жалобу «Открытой России» на постановление об аресте счетов

Московский городской суд назначил судебное слушание по поводу кассационной жалобы МОО «Открытая Россия» на постановление об аресте денежных средств организации. Слушание состоится 12 апреля 2006г. в 13.30 в зале 422 Московского городского суда по адресу ул.Богородский Вал, д.8.

Постановление об аресте счетов было вынесено 16 марта судьей Басманного суда г. Москвы О.Солоповой на основании ходатайства следователя Генеральной прокуратуры РФ М.Туманова. Арест на денежные средства наложен как на имущество, принадлежащее подозреваемым по уголовному делу Ходорковского-Лебедева и, как полагает следствие, полученное преступным путем.

Мы считаем, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, с грубым нарушением норм материального и процессуального права.

Межрегиональная общественная организация «Открытая Россия» не является участником уголовного судопроизводства ни в данном, ни в каком другом уголовном деле, денежные средства находятся в собственности МОО «Открытая Россия» на законных основаниях. Таким образом, суд нарушил конституционные права организации как добросовестного получателя денежных средств свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Постановление Басманного районного суда г. Москвы принято с нарушением норм процессуального законодательства, поскольку ходатайство следователя Генпрокуратуры о наложении ареста на имущество МОО «Открытая Россия» было рассмотрено без уведомления организации как заинтересованного лица, соответственно, судом не обеспечена возможность представить суду доказательства необоснованности и неправомерности ходатайства следователя об аресте имущества нашей организации.

24 марта «Открытая Россия» обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой на постановление Басманного суда, в котором просит отменить постановление о наложении ареста на денежные средства организации.

Арест счетов заставил руководство «Открытой России» объявить о невозможности продолжать финансирование проектов 52 российских некоммерческих организаций в 48 регионах страны. «Открытая Россия» обратилась к российским и зарубежным донорам, организациям, гражданам с просьбой поддержать просветительские, социальные, правозащитные проекты некоммерческих организаций, деятельность которых поставлена под угрозу.

22 марта Басманным судом вынесено постановление об аресте последнего рублевого счета «Открытой России», что сделало невозможным выполнить обязательства по первоочередным платежам – выплатить заработную плату и выходные пособия уволенным сотрудникам. Это постановление «Открытая Россия» также обжаловала в Мосгорсуде.

Судебное слушание по поводу второй кассационной жалобы на постановление об аресте денежных средств назначено на 19 апреля 2006г. Слушание состоится в 15.30 в зале 422 Московского городского суда.

С 1 апреля в штате организации остались только добровольцы, которые продолжают работать бесплатно.

В пятницу, 31 марта, руководство МОО «Открытая Россия» получило документы, подтверждающие факт перерегистрации устава организации – Главное управление федеральной регистрационной службы по г.Москве зарегистрировало изменения в уставе МОО «Открытая Россия», что свидетельствует о том, что организация законно и легитимно продолжает свою деятельность.



МОО "Открытая Россия"
"Открытая Россия" опротестовала в суде постановление об аресте счетов организации

Сегодня Межрегиональная общественная Организация «Открытая Россия» обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой на постановление Судьи Басманного районного суда г. Москвы Солоповой О.Н. от 16 марта 2006 о наложении ареста на денежные средства организации.

Мы считаем, что данное постановление суда вынесено незаконно и необоснованно, с грубым нарушением норм материального и процессуального права.

Арест на денежные средства наложен как на имущество, принадлежащее подозреваемым по уголовному делу № 18/325501-04 и, как полагает следствие, полученное преступным путем.

Межрегиональная общественная организация «Открытая Россия» не является участником уголовного судопроизводства в данном уголовном деле, денежные средства находятся в собственности МОО «Открытая Россия» на законных основаниях. Право собственности на это имущество возникло с соблюдением норм действующего законодательства с момента перечисления указанных средств на счет МОО «Открытая Россия».

Таким образом, суд нарушил конституционные права организации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Данное нарушение права собственности МОО «Открытая Россия» может повлечь для МОО «Открытая Россия» тяжелые последствия, так как делает невозможным исполнение имеющихся денежных обязательств.

Постановление Басманного районного суда г. Москвы принято с нарушением норм процессуального законодательства, гарантирующих доступ к правосудию лиц, чьи права затрагиваются судебным решением, принципа равенства всех перед законом и судом, а также принципа состязательности.

Ходатайство следователя Генпрокуратуры о наложении ареста на имущество МОО «Открытая Россия» было рассмотрено без уведомления организации как заинтересованного лица, соответственно, судом не обеспечена возможность представить суду доказательства необоснованности и неправомерности ходатайства следователя об аресте имущества заявителя.

Тем самым суд нарушил право организации своевременно знать о возбужденном перед судом ходатайстве о наложении ареста на имущество, право быть уведомленным о дне и времени судебного рассмотрения, право участвовать в судебном рассмотрении, право представлять в суде доказательства и излагать свои доводы.

В кассационной жалобе МОО «Открытая Россия» просит Московский городской суд отменить постановление от 16 марта 2006 года судьи Басманного суда г. Москвы Солоповой О.Н о наложении ареста на денежные средства МОО «Открытая Россия».

Постановление следователя о возбуждении ходатайства о наложении ареста на денежные средства вернуть на новое рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы в ином составе суда.


Пресс-служба МОО «Открытая Россия»
Разработано LiveJournal.com